Continuiamo la nostra serie di recensioni dedicate a laptop economici parlando di questo Jumper EZBook X4, la quarta versione di questo notebook di provenienza cinese divenuto ormai abbastanza famoso, specialmente tra gli addetti ai lavori, e migliorato davvero molto con il passare delle generazioni.
In questa sua ultima versione, in particolare, abbiamo un notebook che si presenta con un design sobrio e curato, materiali ottimi, una tastiera invidiabile e un comparto hardware sufficiente a soddisfare le esigenze di tutti gli utenti che cercano un prodotto per lo studio o per l'intrattenimento multimediale.
Insomma, a 240 euro un prodotto che assicura un'esperienza d'uso decisamente migliore a molti dei concorrenti, come ad esempio anche l'HP 255 G6 oggetto della recensione pubblicata qualche settimana fa. Non ci resta quindi che aprire le danze e sotto con la recensione!
DESIGN E MATERIALI
Inizio parlandovi dell'aspetto estetico e dell'ergonomia. La prima cosa che mi viene da pensare guardando questo prodotto che se sulla scocca ci fosse stato un altro marchio, magari uno di quelli ben pi noti alle nostra latitudini, 100 o anche 150 euro in pi sul prezzo di listino non avrebbero indignato nessuno.
I materiali sono infatti ottimi, parliamo di alluminio per tutta la scocca, e anche l'assemblaggio essenzialmente buono, unico neo una cerniera che lega il display al corpo del notebook che in alcune situazioni tende a scricchiolare lievemente quando mossa. Ma si tratta comunque di un difetto trascurabile, soprattutto perch la scocca resiste alle sollecitazioni in maniera pi che soddisfacente, non flette sul poggiapolsi cos come nel centro della tastiera, nemmeno applicando un quantitativo di forza importante.
Pochi fronzoli, tanta sostanza e anche unnumero di porte di espansione non elevatissimoma sufficiente a soddisfare la maggior parte delle esigenze. Sul lato destro abbiamo infatti una USB 3.0, uno slot per microSD, il jack da 3.5 mm per le cuffie e il connettore per la ricarica, mentre sul lato opposto abbiamo un'altra USB 3.0 e una microHDMI.
Contenute le dimensioni, sopratutto lo spessore, per una ergonomia molto buona aiutata anche da un peso di1,3KGcirca che permette di trasportare il Jumper agevolmente in ogni situazione. Da apprezzare anche la presenza di 4 grossi piedini in gomma che fissano in maniera molto efficace il notebook sul tavolo evitando che si muova durante l'utilizzo.
UNA TASTIERA OTTIMA
La tastiera poi uno dei componenti che pi mi sono piaciuti, digitare con questi tasti a isola, abbastanza grandi e distanziati tra loro da poter essere premuti riconoscendoli alla perfezione sotto i polpastrelli davvero un'esperienza appagante. Non mi sono mai trovato a schiacciare dei tasti per errore e, nonostante il layout non sia quello italiano abituarsi all'utilizzo di questa tastiera davvero questione di istanti.
Bello anche il feedback restituito, con un click deciso e una corsa tutto sommato abbastanza profonda e soprattutto incredibilmente fluida. I tasti scorrono perfettamente sul loro asse verticale e anche premuti non perfettamente al centro mantengono una traiettoria lineare abbassandosi comunque perpendicolarmente al piano della tastiera senza mai incepparsi. Discorso valevole anche per la barra spaziatrice, che normalmente il tasto meno bilanciato per via delle sue dimensioni. E non manca nemmeno la retroilluminazione, regolabile su tre livelli, un dettaglio certamente da non trascurare considerata la fascia di prezzo.
Arriviamo quindi altouchpad e anche qui sono rimasto piacevolmente colpito dalle dimensioni, maggiori rispetto alla maggior parte delle soluzioni concorrenti. L'unico difetto dato dalla finitura, non esattamente liscissima. Un particolare che causa uno scorrimento non proprio perfetto. Se la superficie fosse stata pi liscia, o rivestita con una lastra di vetro, saremmo probabilmente stati di fronte ad un touchpad quasi perfetto.
Sono comunque disponibili tutte le gesture del sistema operativo Windows che possono essere sfruttate senza troppi problemi.
DISPLAY DA RIVEDERE
E arriviamo a parlare del display, una unit da 14 pollici di diagonale a risoluzione FullHD che possiamo identificare come l'elemento meno convincente di questa soluzione. Una delle poche note positive data dalla finitura opaca che permette di contenere di molto i riflessi e di rendere quindi l'esperienza d'uso un pochino migliore.
Per il resto abbiamo infatti un pannello con neri poco profondi e con un rapporto di contrasto molto basso. L'angolo di visione pessimo e i colori, specialmente i pi scuri virano fortemente anche ad inclinazioni leggere. Per fortuna la luminosit discreta e raggiunge nel valore massimo di 200 nit, sufficienti per garantire una visibilit discreta all'aperto.
La situazione non migliora nemmeno quando andiamo a consultare i dati rilevati tramite la misurazione con colorimetro e suite Calman. Il delta E sui colori davvero elevato, testimonianza di tonalit molto distanti dal riferimento, e anche la copertura dello standard sRGB piuttosto ridotta, parliamo di poco pi del 60%.
Insomma non sicuramente il miglior display per notebook che possiamo trovare al giorno d'oggi e forse anche nella stessa fascia di mercato abbiamo delle soluzioni migliori, ma del resto qualche compromesso doveva pur esserci.
HARDWARE E PRESTAZIONI
Per quanto riguarda la dotazione hardware, invece, abbiamo un processore Intel CeleronGemini LakeN4100, quad-core con frequenza operativa base di 1,1GHz, accompagnato da 4 GB di RAM LPDDR4e da un SSD da 128 GB, SSD di tipo M.2 che pu essere anche sostituito con un altro SSD accedendo all'unit tramite lo sportello posto sul fondo del notebook.
Un comparto hardware sufficiente a svolgere tutte le operazioni basilari come web browsing, scrittura di testi o gestione della mail. Ma a dire il vero non abbiamo problemi anche nell'utilizzo multimediale per la riproduzione di contenuti video.
Su Youtube si riescono a riprodurre i video anche in 4K con una buonissima fluidit, che ritroviamo anche quando andiamo a visualizzare contenuti in streaming ad esempio su Netflix. Il tutto anche quando nel browser (Chrome)abbiamo aperte diverse altre tab.
Come gi accennato in precedenza poi, l'SSD in dotazione in grado di raggiungere velocit di lettura e scrittura che non saranno magari al livello dei prodotti pi noti e costosi ma che si difendono comunque in maniera dignitosa, garantendo caricamenti rapidi, tempi di accensione ridotti e prestazioni generalmente buone nell'utilizzo di tutti i giorni.
Ovviamente non possiamo pensare di giocare con gli ultimi titoli disponibili sul mercato, ma all'interno dello Store Microsoft troviamo il porting di alcuni giochi per smartphone che non saranno certamente al livello di Assassin's Creed Origin, Assetto Corsa o Battlefield 1, ma che sono comunque validi per occupare qualche istante di tempo nelle pause da studio o lavoro, ovviamente senza pretese.
- SISTEMA: Windows 10 Home
- PROCESSORE: Intel Celeron N4100 (Gemini Lake) quad-core 1.1GHz base-clock
- GPU: integrataIntel UHD Graphics 600
- MEMORIA: Interna: 128GB SSD M.2 (sostituibile) / RAM: 4GB
- DISPLAY:14 pollici risoluzione: 1920 x 1080 pixel
- WEBCAM: anteriore da 2.0MP
- WIRELESS: Bluetooth: 4.0/ Wi-Fi: 802.11 dual band
- PORTE: Jack Audio da 3.5mm / 2x USB 3.0/ micro HDMI / slot microSD
- BATTERIA: 9400 mAh / caricabatterie 12V 2A
- SCOCCA: Alluminio
- PESO: 1.3 kg
- DIMENSIONI:33.30 x 22.00 x 1.30 cm
Generalmente contenute anche le temperature, almeno fino a che non portiamo al limite il SoC o la scheda grafica. Con un carico significativo a gravare sulla CPU, infatti notiamo un leggero surriscaldamento del lato sinistro della scocca, in corrispondenza del poggiapolsi e della prima fila di tasti, nulla comunque che possa comprometterne l'utilizzo. Uno scenario normale considerato che si tratta di una soluzione a raffreddamento passivo (priva di ventole). Caratteristica che espone al rischio di temperature d'esercizio sopra la media ma che, dall'altro lato, garantisce una silenziosit assoluta.
| Jumper EZBOOK X4 Celeron N4100/4/128 |
|
| GeekBench 3 64-bit | 1893/5032 |
| Cinebench R15 | 71/254 |
| Passmark CPU | 2105 |
| Novabench RAM/CPU/GPU/Disk |
671 124/360/107/80 |
| CrystalDiskMark | R562/W479 (MB/s) |
| Temp Max |
CPU 89 / Esterna 39 |
AUTONOMIA
Che dire poi dell'autonomia, la batteria all'interno di questo EzBook X4 offre una capacit di 9400 mAh. Non una batteria enorme quindi,ma comunque in grado, grazie anche alle ridotte richieste dell'hardware dal punto di vista energetico, di garantire una discreta autonomia.
Con un utilizzo fatto principalmente di videoscrittura si possono raggiungere tranquillamente le 5 ore di autonomia. Il web browsing, specie se prolungato, fa' invece calare la durata della batteria di circa un'ora. E se utilizziamo il notebook esclusivamente per guardare Netflix o pi in generale per la visione di video in streaming dobbiamo togliere ancora qualche minuto alla durata complessiva della carica.
Da rivedere invece la velocit di caricamento. L'alimentatore in confezione da soli 2A e, se da un lato offre dimensioni molto ridotte e quindi in grado di agevolare il trasporto, dall'altro necessita di quasi tre ore per completare una carica.
CONCLUSIONI
Tirando le somme possiamo comunque dire di trovarci di fronte ad una soluzione che, ad un prezzo di 240 euro circa, offre un design piacevole, ottimi materiali, un assemblaggio adeguato, una tastiera comoda e retroilluminata e prestazioni adatte a quelle che possono essere le esigenze di chi dispone di un budget cos limitato. Unico vero neo il display che deve essere assolutamente rivisto per raggiungere l'attuale buon livello degli altri componenti.
Come gi detto, ovviamente, non scegliete questo prodotto se lo scopo del vostro acquisto quello di avere tra le mani un notebook per il gaming., inquel caso l'esborsonecessario potrebbe lievitare parecchio.
Jumper EZbook X4 attualmente disponibile su GearBest o presso altri negozi online di importazione. Questo non permetter ovviamente di avere particolari garanzie lato assistenza, ma non sicuramente una novit e il prezzo particolarmente contenuto abbinato a prestazioni tutto sommato soddisfacenti possono valere il rischio.
PRO E CONTRO
VIDEO
[ad_2]
Sorgente articolo: HDblog.it https://goo.gl/fCiKy6
0 commenti:
Posta un commento